Hemeroteca

El Gobierno comete un grave error al rectificar la nueva ley del medicamento.

Domingo Castellano Suarez

Actualizada: 01/04/2006

Al final los titulares de farmacia se han salido con la suya, Las presiones ejercidas sobre el gobierno por parte de los representantes de los farmacéuticos, la manifestación que llevaron a cabo para protestar contra esta nueva ley y tener que contar por obligación con sus aliados catalanes si quieren sacar cualquier proyecto adelante, han conseguido que un endeble gobierno socialista, se haya visto obligado a rectificar los puntos mas importantes de esa ley, puntos que salvaguardaban la salud de los ciudadanos poniendo freno a la avaricia de los titulares de farmacia.

El Gobierno comete un grave error al rectificar la nueva ley del medicamento.

 

 

Al final los titulares de farmacia se han salido con la suya, Las presiones ejercidas sobre el gobierno por parte de los representantes de los farmacéuticos, la manifestación que llevaron a cabo para protestar contra esta nueva ley y tener  que contar por obligación con sus aliados catalanes si quieren sacar cualquier proyecto adelante, han conseguido que un endeble gobierno socialista, se haya visto obligado a rectificar los puntos mas importantes  de esa ley, puntos que salvaguardaban la salud de los ciudadanos poniendo freno a la  avaricia de los titulares de farmacia, cuyo único fin siempre ha sido enriquecerse lo mas rápidamente posible, sin tener en cuenta en ningún momento la ética profesional y el daño que le estaban produciendo a los ciudadanos de este país con la venta de medicamentos sin receta a cualquier persona que los solicitara.

 

 

Es una lastima que el Sr., Zapatero haya hecho caso omiso a las cartas que muchos ciudadanos le han enviado solicitando la no rectificación de esa nueva ley, mostrando con ello que no tiene en cuenta  sus opiniones. Me gustaría recordarle que él reprochaba al ex presidente Aznar algo parecido cuanto el pueblo español se oponía al envío de tropas españolas a  la guerra del Golfo, si bien es cierto que el número de cartas de estos ciudadanos sobrepase escasamente el centenar y no se manifestaron por las calles, sino  que a través del ordenador de cada uno de ellos, y después de leer detenidamente el texto integro de la nueva ley del medicamento, llegaron a la conclusión,  de que no se debía rectificar en ella nada de lo que solicitaban los representantes de los farmacéuticos, y mucho menos después de oír a la Ministra de Sanidad decir que era una ley que mejoraría en todos los aspectos el uso racional de los medicamentos y que disminuiría el gasto farmacéutico, cosa que al final redundaría en una mejor atención en los centros  de salud con la creación en estos de farmacias de atención primaria.

 

 

El gobierno no ha tenido en cuenta algo muy importante en el sector farmacéutico y que brilla por su ausencia, la escasa preparación, la falta de conocimientos y la poca o nula profesionalidad de los titulares de farmacia y esto ha quedado demostrado a lo largo de los años incumpliendo todas leyes existentes referentes al medicamento y a la farmacia. La leyes anteriores ya prohibían la venta de éticos sin receta, pero los farmacéuticos se saltaron esa prohibiciones,  las leyes anteriores también decía que la presencia del titular de una farmacia era requisito indispensable mientras esta permaneciera abierta al publico, pero también se la saltaron, que las guardias nocturnas debían ser realizadas por farmacéuticos, pero también se la saltaron, ya que las guardias son realizadas por los empleados en mas del 90% de las farmacias.

 

 

Tampoco ha tenido en cuenta algo tan importante como LOPS, (Ley de Ordenación de las profesiones Sanitarias). Si las farmacias son establecimientos sanitarios, lo titulares de las mismas tienen que ser, por ley, profesionales sanitarios, y la LOPS dice que,  un profesional sanitario o del medicamento, dueño de un establecimiento sanitario, realice a lo largo de su vida profesional una formación continuada, que constituye desde ahora un deber para acreditar regularmente su competencia profesional,  para ello los Centros Sanitarios revisaran, cada 3 años como mínimo, que los profesionales cumplen con los requisitos necesarios para el ejercicio profesional, así pues queda claro que será necesario renovar la habilitación profesional cada 3 años.

 

 

Entiendo que esta ley es aplicable a los farmacéuticos, primero porque su código deontológico dice que el farmacéutico es un profesional sanitario, y si a las farmacias se les considera establecimientos sanitarios, deben cumplir con lo que dice la (LOPS).  Pero nunca lo han hecho, no conozco, y llevo muchos de profesión como empleado de farmacia, a ningún farmacéutico que mantenga una formación continuada  que según la (LOPS), constituye un deber para acreditar su competencia profesional.

 

 

Pero además de lo que dice a LOPS,  el titulo de farmacéutico acredita lo siguiente. Sólida formación científica y técnica que asegura un adecuado respaldo a la tarea profesional. Intenso entrenamiento práctico que le permite ejercer sus actividades profesionales con conocimientos y experiencia suficientes en la utilización de los modernos instrumentos que se emplean actualmente en los laboratorios de control de medicamentos y en la industria farmacéutica. Se brinda, también, la capacitación necesaria para que el egresado de esta carrera pueda actuar en consultorías, asesorías y producción de dictámenes técnicos en el área de su competencia.

 

Sinceramente creo que este titulo no es el que poseen farmacéuticos españoles, si fuera así, habría que despojar de dicho titulo a mas de la mitad de los titulares de farmacia este país. 

 

El Código de ética farmacéutica, del cual solo extraigo la introducción. El farmacéutico es un profesional sanitario  que contribuye a la mejora de la salud, la prevención de la enfermedad y al buen uso de los medicamentos.

 

Si, y lo han dejado bien claro, han conseguido que la inmensa mayoría de los españoles sea hayan vuelto resistentes a muchos antibióticos por la mala practica de estos “profesionales”, y que hoy necesitemos nuevos antibióticos mucho mas fuertes, con mas contraindicaciones, efectos secundarios y bastante mas caros que hace unos cuantos años.

 

  La actitud del farmacéutico en su ejercicio profesional deberá identificarse con la búsqueda de la excelencia en la práctica individual, que tiene como objetivo alcanzar los valores éticos y profesionales que exceden al cumplimiento de las normas legales vigentes. Este Código Ético hace públicos los principios básicos y las responsabilidades del farmacéutico en sus relaciones con el paciente, con otros profesionales sanitarios y con la sociedad.

 

Si, también lo han dejado muy claro siempre, sobre todo en cuanto a la ética profesional y  saltándose todas las normas legales y vigentes.

 

¿Principios básicos?, Si, uno, el dinero.  ¿Las relaciones con el paciente?, tampoco, quienes mantienen relaciones con los pacientes son los empleados, ¿con otros profesionales sanitarios?  Con ninguno, ni siquiera con sus colegas, farmacéuticos sin farmacia que trabajan para los titulares como empleados, ni con el titular de la farmacia más próxima, pero si es que se comen entre ellos, una prueba es lo que sucede entre el Sr. Hours y el Sr. Capilla. ¿Con los médicos?,  cada día peor, y tiene razón los médicos, ya que los titulares de farmacia tratan de sustituirles o igualarles, y además están empeñados en la AF cuando esta no sirve de nada. ¿Con la sociedad?, los titulares de farmacia pasan de la sociedad, en realidad pasan de todo, son los privilegiados de la sanidad española, ellos están por encima de todos, hacen lo que quieren, el dinero da mucho poder, y a ellos el dinero les sobra. 

 

Pues bien, hasta ahora hemos visto como incumplen todas las leyes, pero que no cumplan con lo que dice su propio código de ética profesional  ni con la LOPS , es de juzgado de guardia. Pero aun así  el gobierno, al rectificar los puntos que amparaban al ciudadano contra las malas practicas de los titulares de farmacia, pone en peligro la salud de los mismos, permitiendo a unos señores, que no reúnen las condiciones necesarias para prestar un servicio sanitario con seguridad, preparación, conocimientos y profesionalidad, sustituyan un medicamento prescrito por un medico cuando quieran, ¿o es que de verdad cree el gobierno que solo lo harán en caso de extrema necesidad o desabastecimiento?