Hemeroteca

La comunidad "Open Source" responde a Microsoft

Redacción

Actualizada: 13/04/1999

Steve Ballmer, presidente de Microsoft dijo el 7 de Abril que la compañía podía considerar el ofrecer parte de su código de Windows como código abierto si el sistema operativo Linux continua creciendo en popularidad. Ante esta noticia, algunas de las personas más representativas de esta comunidad han hecho público un manifiesto de respuesta.

El siguiente manifiesto de respuesta ha sido tratado por Eric S. Raydmon (presidente de la iniciativa Open Source), Dr. Larry M. Augustin (presidente de VA Research Linux Systems), Rusell Nelsom (presidente de Crynwr Software), Larry Wall (inventor del Perl) y Guido Van Rossum (inventor del Python): Los que estamos en la comunidad de Open Source le damos la bienvenida a este desarrollo. Estamos convencidos de que Linux continuará atrayendo a usuarios que valoran la fiabilidad y flexibilidad, y el comunicado de Mr. Ballmer podría abrir el futuro en el que los beneficios del código abierto sean aprovechados por los usuarios de los dos mundos. Queremos recordarle a Microsoft que el código abierto no es una solución mágica. El código que está mal diseñado o que no es funcional no mejorará sólo por estar en formato abierto. Antes de que el beneficio del open source llegue a los consumidores, tiene que haber un montón de desarrolladores que estén motivados para participar. Tenemos que advertir a Mr. Ballmer y a Microsoft que las demostraciones vacias y las medias medidas no consiguen nada. Un lanzamiento parcial de componentes que no se pueden convertir en algo que funcione no atraerá a los desarrolladores. Un lanzamiento de "Windows" que no tuviese el kernel, el API de Windows o piezas críticas como los Directorios Activos, SMB, OLE/DCOM, o el protocolo de intercambio inalámbrico sería visto por los desarrolladores y el departamento de justicia como un simulacro. Igual que lo sería una licencia que fuese de open source pero negase a los desarrolladores externos los derechos de modificación, reusabilidad y redistribución sin problemas. Todas estas son trampas que se deben evitar. Pero si Microsoft es sincero en su deseo de unirse a la comunidad de open source, y hace las cosas adecuadas con el espíritu adeacuado, serán bienvenidos. Un auténtico código abierto de Windows sería un empujón para los consumidores y los desarrolladores de todo el mundo. Parece que la comunidad open source está agitada. Hay que recordar que Apple ya puso parte de su código en open source.