Diferimiento de adhesión de Venezuela al Mercosur es prudente y evita costos

Dic 22, 2011 | Adn

El diferimiento de la adhesión de Venezuela al Mercosur, que los presidentes del bloque dejaron en manos de una comisión, es una medida prudente de los Gobiernos para evitar costos políticos y que los enfrenta a la necesidad de revisar el mecanismo para el ingreso de socios, dijeron hoy analistas a Efe.

La XLII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur concluyó ayer en Montevideo sin una decisión política que salvara la negativa del Parlamento paraguayo al ingreso de Venezuela, tal y como se esperaba que sucediera, y, a cambio, dio paso a la conformación de un grupo especial que buscará una solución al tema.

Según analistas consultados por Efe, la toma de una decisión política a propuesta de Uruguay hubiera resultado costosa para los Gobiernos del Mercosur y, especialmente, para Paraguay, cuya oposición controla el Parlamento y amenazó con enjuiciar al presidente Fernando Lugo.

"Esto es arrimar la arruga. Es como una especie de salida diplomática para no decir que fue un fracaso y que ninguno va a asumir el costo que significa cambiar el Tratado de Asunción", dijo a Efe María Teresa Romero, internacionalista de la Universidad Central de Venezuela (UCV-pública).

El Tratado de Asunción, con el que se creó el bloque en 1991, establece que la adhesión de un nuevo miembro debe ser autorizada de forma unánime por los Estados parte, es decir, por el Ejecutivo y el Legislativo de los países.

El proceso de incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur se remonta a 2006 y fue aprobado por los Ejecutivos de los cuatro países y, después, por los Legislativos de Argentina, Brasil y Uruguay, pero desde hace un lustro está trabado en el Parlamento paraguayo, que alega supuestas actitudes antidemocráticas del presidente Hugo Chávez.

Para Romero, el ingreso de Venezuela al Mercosur es ya "una cuestión de orgullo" para Chávez, que, a su juicio, tiene intereses "más políticos que económicos" de entrar plenamente en este bloque.

Indicó, además, que a Venezuela económicamente le conviene más estar en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), la cual abandonó en 2006, que en este mecanismo formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Por su parte, la diputada y precandidata de la oposición para las presidenciales María Corina Machado opinó que el diferimiento "fue una salida elegante de los presidentes para no descartar de una vez la solicitud de Chávez".

"Allá en Montevideo Chávez no pudo hacer lo que hace aquí: [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (Adn)