El alcalde de Valladolid dice que "el feto no es un tumor que la madre puede quitarse"

Feb 9, 2012 | 20minutos

León de la Riva dice que no sólo hay que volver a la ley anterior, sino evitar el "coladero" que suponía"Por lo tanto -ha añadido- eso de que es nuestro cuerpo y decidimos me parece una auténtica barbaridad desde el punto de vista ético y biológico, porque curiosamente el feto, en contradicción con lo que dijo aquella exministra, Bibiana [Aído], que en gloria está porque le han buscado un enchufe espléndido en la ONU, es un ser humano no un ser vivo, ya que los cromosomas son los mismos desde el día de la unión del óvulo con el espermatozoide que a los 70 años de edad".
Javier León ha destacado también que no solo hay que volver a la legislación anterior, basada en los supuestos, sino acotar el cuarto de ellos, que habla del riesgo para la salud de la madre, ya que a su juicio era "un coladero" y un "fraude de ley".
En este sentido, ha revelado que en sus cuatro años como consejero de sanidad en Castilla y León (1987-2001) "todos los abortos que se hicieron legalmente se acogían al cuarto supuesto y todos por una presunción de grave de alteración de la salud psíquica de la madre, que es tanto como decir 'me he quedado embarazada, voy al psiquiatra y le digo como esto no se me arregle me tiro por el balcón'".
Preguntado como se puede abordar esta cuestión ha abundado que "lo de la salud psíquica tiene que ser algo más que un certificado de un psiquiatra que a lo mejor se ha firmado en blanco sin poner el nombre arriba -y mido mis palabras-; lo regularía más, a lo mejor hace falta que no sólo sea un único psiquiatra el que lo firme".
Para el alcalde de Valladolid, existe "una colisión entre los derechos de la mujer embarazada y los del feto a nacer y eso lo recoge muy bien la doctrina del Constitucional en su sentencia de antaño".
También ha explicado, "para que no haya ninguna duda", que él no ha [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)