El juez suma el acoso y las amenazas al delito de abuso sexual imputado al exsecretario general de RTVV

Feb 8, 2012 | 20minutos

De esta forma, estima en parte, en una resolución de fecha 1 de febrero, el recurso de reforma interpuesto por las denunciantes y, por contra, rechaza íntegramente el presentado por Sanz, quien alegaba la inexistencia de indicios racionales de criminalidad. En otras resoluciones adoptadas en los últimos días, el juez resuelve sobre peticiones de prueba reclamadas por las partes y admite la petición de Sanz para que una pericial fuera también practicada por su perito, entre otras cuestiones.
Las denunciantes habían alegado que el auto de procesamiento contra Sanz se había dictado sin tener en cuenta la existencia de otras diligencias de instrucción que deberían ser practicadas y lo calificaban de "vago" e "impreciso" al tiempo que se mostraban disconformes con la calificación jurídica y la cuantía fijada como fianza para asegurar responsabilidades civiles. El procesado alegaba por su parte la inexistencia de indicios racionales de criminalidad.
Sin embargo, según el juez, los indicios recogidos en la resolución recurrida son "suficientes" y constan acreditadas las relaciones sexuales por las declaraciones de las partes y añade que no es necesario que se agote la instrucción para dictar el auto de procesamiento.
En relación con la cuantía de la fianza, señala el juez que, de acuerdo con la jurisprudencia, es adecuada y tampoco la parte recurrente ha aportado los baremos en los que se ha basado para reclamar otra. En cuanto a las alegaciones de imprecisión, sostiene que el auto se construye de manera adecuada, contiene una previa identificación del objeto fáctico que permite reconocer un discurso narrativo claro de los hechos objeto de inculpación y no se ha limitado a trasladar los hechos de la denuncia sino que manifiesta la forma en la que considera que han ocurrido.
Además, añade que este auto de procesamiento no implica que la resolución cierre el onjeto procesal sino que delimita el marco fáctico sobre el que las partes pueden pretender la condena para evitar que puedan producirse acusaciones sorpresivas. En este sentido, apunta que el auto recurrido puede ser objeto de alguna variación y se completa para imputar no solo un delito de abusos sexuales sino que le procesa por tres delitos de abusos sexuales y otros tantos de acoso sexual y amenazas, de forma continuada. No obstante, rechaza coacciones.
Intersindical en RTVV —que ejerce la acusación [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)