El Supremo desestima el recurso de Ecologistas en Acción contra el PGOU de Valladolid

Feb 10, 2012 | 20minutos

Ecologistas en Acción, en un comunicado recogido por Europa Press, ha informado de que en sentencia de 31 de enero de 2012, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la organización ecologista contra la sentencia dictada por el TSJCyL en fecha 20 de diciembre de 2007, que desestimó el recurso contra la modificación del PGOU para su adaptación a la Ley de Urbanismo de Castilla y León, aprobada por Orden FOM/1084/2003 del consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León.
Los ecologistas han recordado que la Sentencia del TSJCyL fue adoptada por acuerdo mayoritario de dos de los tres magistrados de la Sala e incluyó un extenso y detallado voto particular del magistrado favorable a la anulación judicial de la modificación del PGOU, solicitada por los recurrentes.
Sobre la base de este voto particular, de la vulneración de la Ley estatal sobre Régimen del Suelo y de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en la materia, los ecologistas formularon su demanda pidiendo la nulidad de la modificación del PGOU o, de forma subsidiaria, la anulación de su clasificación del suelo.
Ecologistas en Acción fundamentó su demanda en que el procedimiento de aprobación del Plan fue incorrecto, pues debió procederse a su revisión y los numerosos cambios de última hora debieron ser aprobados por el Pleno del Ayuntamiento tras la preceptiva información pública.
Sobre la cuestión de fondo, "la masiva reclasificación de suelo rústico como urbanizable", los ecologistas entendían que la jurisprudencia del Tribunal Supremo rechazaba la arbitrariedad de la misma, destacando que el expediente administrativo del PGOU carecía de informes técnicos, datos oficiales o cualquier otro documento que justificaran la reclasificación como urbanizables de 2.600 hectáreas de suelos no urbanizables protegidos.
El Alto Tribunal desestima dos de los tres motivos de casación planteados por Ecologistas en Acción (tramitación incorrecta y aprobación defectuosa) por fundamentarse en la infracción de Derecho autonómico, que no corresponde examinar al Tribunal Supremo.
Cuestión de fondo
Respecto al motivo de fondo, la reclasificación como suelo urbanizable no delimitado de 2.600 hectáreas de suelo no [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)