Empiezan las apelaciones en el caso contra la publicación del DeCSS

Feb 23, 2001 | Noticias

Redacción

Actualizada: 23/02/2001

El juicio abierto por las compañías discográficas contra el propietario de un sitio que publico el código que permite copiar DVD entra en la fase de las apelaciones. La industria repetirá el argumento de que colgar el DeCSS en la red viola la Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Walt Disney, Universal Studios, Metro-Goldwyn-Mayer, Paramount Pictures, Sony Pictures, 20th Century Fox y Warner Bros siguen enfrentandose a Eric Corley –editor del sitio 2600- con el mismo argumento que les dio su primera victoria ante la corte de distrito de Nueva York. En el texto enviado a corte de apelaciones afirma que la publicación de un software que se salta una tecnología diseñada para proteger los derechos de autor, viola por tanto la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), es ilegal. Todavía se desconoce la postura que adoptará Corley. El pasado mes de agosto apeló a la libertad de expresión garantizado por la primera enmienda de la constitución americana. Otros argumentos aportados por el presunto culpable afirmaban que la apertura del código era necesaria para críticos que utilizan escenas de películas y expertos de seguridad que quieren estudiar el encriptado de los DVDs. El caso representa otro espacio donde la industria del entretenimiento quiere evitar que la tecnología le ‘robe/’ beneficios, tal y como ha ocurrido con Napster. A mediados de 1999 apareció por vez primera en internet el DeCSS, un desencriptador del código CSS, creado por la industria para imposibilitar precisamente la copia de películas en formato DVD. Poco después, y a expensas de la Motion Picture Association (MPAA), la policía noruega interrogaba a Jon Johansen, por aquel entonces un joven de 15 años, que desarrollo el código para que los DVDs se pudieran ver en ordenadores Linux y posteriormente para el OS Windows. El 24 de enero de 2000 comenzó el juicio en el distrito de Nueva York contra Johansen y los propietarios de 72 webs que habían colgado DeCSS en internet. Durante el proceso, los abogados de la acusación presentaron el código fuente de DeCSS como evidencia, cuando la ley norteamericana convierte a cualquier prueba en un instrumento público y por tanto no puede estar restringido; en este caso el juez optó por darle carácter reservado. Finalmente, el 21 de agosto el juez Lewis Kaplan, dio la razón a la MPAA y exigió la retirada del código de la red. Tras el fallo, varios internautas decidieron hacer público el código de las más diversas maneras (impreso en camisetas, octavillas...) La más espectacular, quizá, fue una canción de Joseph Wecker, aparecida en MP3.com, en la que éste cantaba el código como si fuera una canción protesta de los sesenta. Por ahora, a Johansen el hecho de descodificar el CSS le ha reportado más beneficios que problemas. En América fue recibido como un héroe cuando llegó para testificar ante Kaplan. En Noruega las autoridades le concedieron un premio por sus notas en el instituto y por la innovación tecnológica que realizó con DeCSS.