Estefanía Pérez- Japón no tiene una postura fuerte en la lucha contra el cambio climático, cuando los países asiáticos tienen un papel clave en este asunto. ¿Cree que su país va a cambiar el rumbo de su actuación contra el cambio climático algún día?

Hitoshi Tanaka.- Japón albergará en julio una cumbre en Hokkaido, un lugar conocido por su riqueza medioambiental. Japón deberá hacer mayores esfuerzos para asegurarse de que el Protocolo de Kyoto se convierte en una meta alcanzable. Pero este reto debe incluir a Estados Unidos, China, India… y deben llegar a acuerdos constructivos.

E.P.- ¿Realmente cree que se producirá un compromiso firme de estos países?

Hitoshi Tanaka.- Cada país está obligado a hacerlo. Por ejemplo, Japón ha desarrollado tecnología para la eficiencia energética y China lo está haciendo. Pero en países como China e India se requiere claramente un mayor desarrollo de tecnología para la eficiencia energética. Creo que Japón está ayudando a otros países. Pero sin un compromiso firme de todo el mundo, de todos los países, creo que vamos a lamentar las consecuencias del calentamiento global. Además, el tema energético se esta convirtiendo también en una cuestión de seguridad, por lo que se deben hacer esfuerzos.

E.P.- ¿Cuál es la importancia de la energía nuclear en Japón?

Hitoshi Tanaka.- Es realmente muy importante.

E.P.- ¿También para el propio desarrollo del país?

Hitoshi Tanaka.- Japón es totalmente dependiente de recursos externos. No producimos petróleo y también dependemos del gas natural del exterior. La energía nuclear en Japón es nuestra clave energética, y creo que de hecho ya ha sido la fuente de energía más importante en Japón. Pero a pesar de que Japón se ha convertido en un país rico a nivel energético, va a continuar siendo dependiente de la energía nuclear. Por lo tanto, la cuestión de la seguridad nuclear es algo que el gobierno va a tener que tratar de una manera muy seria. Ahora bien, estoy convencido de que Japón no entrará en el dominó de la seguridad nuclear, como Corea del Norte, por ejemplo, para poder permanecer bien integrado en el sistema internacional.

E.P.- Precisamente, durante su etapa como ministro adjunto de Asuntos Exteriores de Japón, usted tuvo un papel de primera línea en las negociaciones entre Corea del Norte y su país, al encabezar los encuentros con el régimen de Pyongyang en torno a la energía nuclear y la seguridad. ¿Cree que la posición de Corea del Norte ha evolucionado desde entonces?

Hitoshi Tanaka.- El posicionamiento de Corea del Norte es la falta total de entendimiento del resto del mundo. Desconocen las políticas llevadas a cabo por Estados Unidos o por Japón. Su visión es simplemente muy limitada.

E.P.- ¿Cómo debería acercarse la política exterior de países como Estados Unidos o Japón a la situación energética de Corea del Norte?

Hitoshi Tanaka.- Hay que tener en cuenta que el argumento nuclear es una garantía para la seguridad de Corea del Norte, un país que además está doblemente amenazado al ser considerado parte del eje del mal por George Bush. De hecho, creo que el desconocimiento del exterior agrava el temor norcoreano. Para acabar con este problema, es preciso resolver la negativa percepción de la propia seguridad, aplicando políticas comprehensivas y pacientes.

E.P.- En otros países también se da un debate parecido en torno a la seguridad nuclear, por ejemplo en Irán…

Hitoshi Tanaka.- Estados Unidos debería sentarse a negociar con Irán, que a su vez debería ganarse la confianza internacional dejando de burlar a la Agencia Internacional de la Energía Atómica y desmintiendo que tras el desarrollo civil de la energía nuclear podría existir la intención de tener muy al alcance la rápida producción del arma nuclear.