La Audiencia rechaza la nulidad planteada por la familia de Marta contra la sentencia del 'Cuco'

Nov 10, 2011 | 20minutos

En una providencia, dictada este miércoles y a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Tercera de la Audiencia considera que el incidente de nulidad planteado por la familia de Marta del Castillo tras ser advertida de que no cabía recurso contra la sentencia del 'Cuco' "pretende, de modo inidóneo, su nulidad, articulando una solicitud sin soporte legal alguno y utilizando argumentos inapropiados porque, o se tratan cuestiones ya denunciadas y resueltas, o de crítica a la valoración probatoria efectuada" por el tribunal.
En este sentido, la Sala argumenta que el fallo que absolvió al 'Cuco' de la violación y el asesinato de Marta "no se encuentra incurso en ninguno de los motivos de nulidad que contempla el artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)", y recuerda que, "respecto al doble enjuiciamiento —el del entonces menor y el que se celebra estos días contra el resto de acusados— y la incoherencia lógica que se predica de la sentencia como causas suficientes para el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad, este tribunal ya contempló dicha probabilidad y fue desestimada".
Asimismo, y según prosigue la Audiencia Provincial en la providencia, "no advertimos falta de motivación y, desde luego, discrepamos en que la motivación expuesta pueda ser tildada de arbitraria", a lo que añade que "resulta excesivo e incomprensible que, sobre la base de un error de transcripción —donde dice 'pelo' debe decir 'suelo'—, como para cualquier lector imparcial resulta patente, se intente fundamentar un motivo de nulidad de la sentencia".
"subterfugios jurídicos genéricos"
De igual modo, en el resto de los motivos "lo realmente cuestionado es la valoración de la prueba, bajo subterfugios jurídicos tan genéricos como incongruencia omisiva, que no se advierte, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva o seguridad jurídica", motivos todos los cuales que le llevan a no admitir a trámite el incidente de nulidad planteado, en una decisión contra la que no cabe recurso alguno.
En la sentencia, consultada por Europa Press, la Audiencia aprovechó para criticar la Ley del Menor por la que los mayores y los menores de edad deben ser enjuiciados [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)