La democracia mejora con parlamentarios elegidos al azar

Mar 13, 2011 | Publico

Frente a los males de la partitocracia, matemáticas. Para compensar las secuelas de la disciplina de voto, diputados independientes elegidos por sorteo. Una propuesta para mejorar la eficiencia del sistema parlamentario por el beneficio de la mayoría que no parte del ensayo de algún politólogo, sino de los cálculos analíticos de un grupo de investigadores del Instituto Italiano de Física Nuclear.

Este equipo acaba de publicar un trabajo en el que diseña un modelo para subsanar las deficiencias del poder legislativo incluyendo parlamentarios escogidos por sorteo. De este modo, asegura, se podría aumentar la eficacia de las Cámaras si la medimos en función del número de leyes ratificadas y el beneficio que estas normas ocasionan.

"Hemos descubierto que con la introducción de legisladores elegidos al azar en un Parlamento dominado por dos partidos se provoca un descenso de las leyes aprobadas, pero mejora la ganancia social que generan", asegura el líder del estudio, Alessandro Pluchino.

Proponen una fórmula para compensar la disciplina de voto

Su modelo asume que todos los parlamentarios se pueden incluir en una de las cuatro categorías propuestas por el economista Carlo Cipolla a partir de sus Leyes fundamentales de la estupidez humana. De este modo, un diputado puede ser inteligente (genera beneficio para la sociedad y para sí mismo), incauto (se perjudica a sí mismo, pero causa beneficio a los demás), malvado (se beneficia al causar males al resto) o estúpido (perjudica tanto a los demás como a su propia persona).

Englobados en estas categorías, los políticos del juego propuesto por Pluchino y su equipo pertenecen a una Cámara dominada por dos partidos, en la que pueden proponer leyes y votar las propuestas por los demás (a favor o en contra). Siempre guiados por el diagrama de Cipolla, los diputados votarían en función de la solidez de la disciplina de voto que marquen sus partidos, que ellos definen como el círculo de tolerancia.

Según el modelo propuesto, la mejor forma de combatir las secuelas negativas de esta disciplina es ir incluyendo paulatinamente diputados independientes elegidos al azar. Estos parlamentarios por sorteo servirían para compensar la rigidez de los partidos a la hora de exigir a sus diputados que voten siempre en el mismo sentido, al margen de si la norma propuesta es [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (Publico)