Economía

En busca de un ahorro de energía y desde la perspectiva de un análisis de coste-beneficio social, “el aislamiento es la medida más económica desde el punto de vista del usuario final para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y tiene beneficios complementarios para  el ahorro de energía y la calidad del aire”, concreta el estudio.

Las otras medidas propuestas por el CEPS para el ahorro de 1.000 toneladas de CO2 son la existencia centrales de combustión de carbón que capturarán CO2 y lo almacenarán; más centrales nucleares que plantas convencionales; la energía eólica y solar deberá desplazar a las centrales; mil millones de coches de combustible de hidrógeno en sustitución de mil millones de coches convencionales; el almacenamiento geológico de CO2 y el de los combustibles extraídos de la biomasa de las plantaciones; y medidas relativas al consumo de energía de los edificios, entre las que se encuentra el mejor aislamiento.

Este estudio intenta integrar, desde una perspectiva social, los impactos a largo plazo que tienen las políticas climáticas sobre el análisis del coste-beneficio dentro de la Unión Europea (UE). El marco de trabajo se ha centrado en diez medidas técnicas dentro de tres sectores diferentes: energía e industria, transporte y edificación. “El cambio climático es un reto serio y de largo alcance”, remarca el informe.

La conclusión de este estudio destaca que es posible desarrollar de una forma más equilibrada el binomio coste-beneficio a través de la eficiencia energética en los edificios y mediante el aislamiento como primera medida. Además, demuestra que “emprendiendo cambios significativos en los objetivos de la política climática, la Unión Europea alcanzará éxitos por extensión en otras políticas encaminadas al ahorro de energía y el desarrollo de nuevas tecnologías”.