Actualidad de economía y nuevas tecnologías.

Viernes 05 del Septiembre de 2008 — Actualizado a las: 17:35 PM

Director: Humberto Salerno

bullet
NOTICIA
Separador
Corea del Sur, Japón y China no van a permitir que Corea del Norte se convierta en una gran potencia nuclear
El Consejo de Seguridad de la ONU condena por unanimidad la prueba nuclear del Gobierno de Pyongyang
10/06 - Estefanía Pérez

La prueba nuclear realizada “con éxito” por el régimen de Corea del Norte ha provocado la condena de la comunidad internacional. Mientras el Consejo de Seguridad de la ONU ya ha condenado por unanimidad esta acción, los expertos en el país asiático coinciden en que Corea del Sur, Japón y China van a tener un papel determinante en la resolución o en la escalada de la crisis nuclear.
 

A pesar de las amenazas del Gobierno de Pyongyang de llevar a cabo ensayos con armamento nuclear, Corea del Norte “no tenía ningún motivo” en estos momentos para acabar perpetrando sus planes, según explica Josep Manuel Brañes, responsable del Centro de Estudios Coreanos de la UAB, “a no ser que se trate de motivos de clave interna”. Al haberse cumplido la advertencia, “el programa nuclear lleva a una situación de no retorno”, asegura Alfonso Ojeda, director del Centro Español de Investigaciones Coreanas (CEIC).

China tradicionalmente había apoyado a Corea del Norte para “evitar su colapso completo y que las fronteras chinas se llenen de norcoreanos”, según Rafael Bueno, catedrático de Relaciones Internacionales de la Complutense de Madrid y experto en relaciones China-Corea del Norte. Sin embargo, ya ha manifestado su rechazo a la prueba nuclear, aunque “hace tiempo que está mostrando su inquietud y preocupación”, indica Luís Lemkow, analista de asuntos coreanos. China, añade Ojeda, “no va a permitir que Corea del Norte alcance el estatus de gran potencia nuclear ya que está en juego su propio prestigio”.

Pero en la zona hay otros países muy pendientes de los próximos pasos del Gobierno de Pyongyang. “Japón no se va a quedar con los brazos cruzados”, asegura el director del CEIC, más cuando “es el país que se siente más amenazado”, ratifica Bueno. Xavier Ortega, catedrático de Física y Energía Nuclear de la UPC, coincide en que “si Japón tiene un riesgo potencial cerca de su propia casa es probable que inicie una carga armamentística”.

Abastecimiento energético

Corea del Norte ha protagonizado una defensa de la energía nuclear alegando su necesidad de abastecimiento energético. Sin embargo, el uso armamentístico ha desmontado hoy ese pretexto.

Ortega explica que cuando se habla de energía nuclear perfectamente “puede haber una línea de investigación militar sin necesidad de disponer de una aplicación civil”. Así, “mientras España impulsa aplicaciones civiles de la energía nuclear, Israel tan solo se basa en usos militares”.

Por otra parte, esta “demostración de su capacidad defensiva” por parte de Corea del Norte, según lo define Brañes, “no requiere que el país cuente con grandes cantidades de materia prima ni con producción de energía nuclear”, recuerda Ortega. Además, no tiene porqué mermar el uso de este tipo de energía en la zona, ya que “en China tiene un presencia muy potente y no tendrá ningún impacto sobre el país”, opina Lemkow.

Relaciones con Corea del Sur

Corea del Sur había mantenido en los últimos años una “política de diálogo y mano tendida a través de inversiones, ayudas y encuentros de alto nivel” con sus vecinos del Norte, explica Ojeda, quien añade que “incluso estaba dispuesta a suministrarle energía si el problema era su escasez”.

Por otro lado, Corea del Sur ha estado trabajando por convertirse en un “eje del capital financiero, los negocios y las inversiones”. Todo ello se pone en peligro, según Ojeda y Bueno, “por la pérdida de confianza que puede derivarse de una situación de inestabilidad”. Para Lemkow, sin embargo, la prueba nuclear “no tendrá ningún impacto” sobre el desarrollo económico de Corea del Sur, extremo en el que coincide Brañes.



  • Queremos saber tu opinión


  1. Aviso: Esta es la opinión de nuestros usuarios y no la de Noticias.com. Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados. Asimismo, Noticias.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con contenido publicitario.


Comentarios de usuarios
agarrado (puchini)
21 de Octubre del 2006 a las 02:15 AM
bueno me parece q esta noticias esta muy problematica
nuclear vs miseria (huerguz@hot mail .com)
21 de Octubre del 2006 a las 01:38 AM
Estamos en el siglo XXI,donde hemos dejado muy atras las conquistas de las naciones ,donde surgen los ricos y las miserias .Estas acciones anteriores en la actualidad han provocado hambre y enfermedades :ni siquiera bacterologicas sino viroticas muy dificil de controlarlas ,es decir han convertido al medio ambiente muy suceptible, no hay defensa naturales.ejm.palpable tenemos el continente Africano ,destrucción de la naturaleza ,del habitad del ser humano , de la flora y fauna que son irreversible. Desta pequeña exposición me hace pensar que todabia no salimos de la epoca prehistorica . Gracias
guerra (fabio)
16 de Octubre del 2006 a las 04:33 AM
no estoy de acurdo con la qerra de estados unidos y irac
EL CONOCIMIENTO AL PODER (Ramón)
15 de Octubre del 2006 a las 10:37 AM
Todo tiene solucion,con cultura y conocimiento, los pueblos son menos manipulables y es mas dificil que triunfen las ditaduras militares. Corea es un ejemplo de ello, analicen la Corea del norte y la Corea del sur.Esto se veia venir desde hace tiempo, pero nuestros amigos americanos no supieron resolverlo en su dia y hoy tenemos este pastel en una situacion muy compleja de resolver. Habrá encontrar soluciones inteligentes y posibles para todos, evitando que este hombre nos complique el futuro.
TODO POR LA PAZ (Rafael)
15 de Octubre del 2006 a las 01:49 AM
ES BUENO PORQUE SI DEJAN QUE SIGAN CON SUS EXPERIMENTOS, AL RATO SE CREERAN LOS DUEÑOS DEL MUNDO Y LO MAS GRAVE, PODRIA DESATARSE OTRA GUERRA, Y LO QUE TRAEN LAS GUERRAS YA LO SABEMOS TODOS. HAY QUE DETENER A COREA
que ignorantes son (mifeli_89@hotmail.com ) (miguel angel)
14 de Octubre del 2006 a las 21:20 PM
bueno en realidad, lo q esta pasando ahora no es pura novedad, esto ya lo vivimos desde hace muchos siglos , y seguira habiendo hasta q todos tomen conciencia de lo q estan haciendo, no se dan cuanta q a lo mucho q lograran va a ser su propia destruccion, VAMOS AMIGOS, TODOS PODEMOS CAMBIAR ,para ESO ESTAMOS AQUI PARA SER ALGO POR LA HUMANIDAD
la guerra (el che)
14 de Octubre del 2006 a las 00:30 AM
Sabes que lastima que meda el ser humano, por que estamos echos para destruirnos como podemos pensar en una paz si todos los dias estamos en gurras.
QUIEN TIENE LA RAZON? (PAULO EL PARAGUAYO)
13 de Octubre del 2006 a las 22:26 PM
Luego de haber leido las opiniones de todos me pregunto quien tiene la razon? desde el punto de vista humanista la guerra es la peor forma de arreglar un problema pues inplica grandes sufrimientos para todos, pero objetivamente ablando o sea siendo realista todos los imperios o formas de gobierno terminaron con guerras o revoluciones de distinta proporcion, el comunismo al que pertenecen Corea del Norte y China es una forma de gobierno totalmente en decadencia para no decir que ya se extinguio puesto que un estado por mas bien administrado que este no puede aguantar toda la organizacion del comunismo y los Estados Unidos de a poco se esta encontrando con su gran obstaculo LA UNION EUROPEA, analizando bien todo esto pareceria que no tiene sentido todo lo que escribo`pero con esto quiero hacer una pinzelada del mundo actual en el que vivimos en cual todos estos bloques de potencias tienen intereses que proteger algunos para sobrevivir como Corea del Norte y Estados Unidos y otros por emerger como el proximo imperio que nos dominara a todos como lo hizo EEUU los ultimos 60 años osea personalmente no me gusta la guerra pero objetivamente la GUERRA es la unica solucion que ha tenido el hombre siempre para resolver sus diferencias¡ LA PAZ AMIGOS EN ESTE ACTUAL AUN ES UNA UTOPIA¡¡ Pero la esperanza de paz es lo ultimo que tenemos que perder¡
IRONIA (JESUS)
13 de Octubre del 2006 a las 08:14 AM
QUE PASARIA SI COREA PROPUSIERA A AQUELLOS PAISES QUE TAMBIEN TIENEN ARMAS NUCLEARES UN PACTO DE DESTRUCCION DE DICHAS ARMAS ?? . CREEIS QUE EEUU ACEPTARIA A DESTRUIR SUS ARMAS?? QUE HIPOCRITAS!!
Hay que ver (isabel)
12 de Octubre del 2006 a las 23:38 PM
Solo pienso que hay que ver las tonterias que unas personas piensan. Si bien es cierto que el mundo no anda nada bien, creo que es algo muy tonto pensar que seria buena una Tercera Guerra Mundial, para aquellos senores, que asi lo piensan; solo me queda pedirles que si saben historia, la ulotima Guerra mundial djo millones de muertos, mucha gente fue explotada, quemada, violada. En realidad yo no quiero un mundo asi, no se lo quiero dejar a mis hijos. Asi que me parece absurdo tener que hacer bombas nucleares.
NO ALA GUERRA , SI ALA PAZ (sisi_gusman@)
12 de Octubre del 2006 a las 23:08 PM
SI ALGUNOS DICEN SI ALA GURRA ES PURA GENTE HINUMANA ,MEDIOCRE QUE NO SABE LOQUE DICEN X QUE ES LA DESTRUCCION DEL PLANETA Y ESE PLANETA ES DONDE VIVIMOS TODOS , BUENO FUERA QUE NO AFECTARA A LOS DEMAS PAISES
Para gobernar se requiere ser humano destruir no es la soución pensando en economia, familias viudas, huerfanos,etc (alma)
12 de Octubre del 2006 a las 20:28 PM
Los gobiernos no ven a la sociedad solo se ven ellos y sus intereses, EN UNA GUERRA Ó REVOLUCIÓN. La sociedad es la afectada niños huerfanos viudas crisis economica es Destrucción y las personas que estan en el gobierno son los ultimos afectados Debieran ser mas humanos para gobernar
no ala gerra (body_883@yahoo.com)
12 de Octubre del 2006 a las 05:03 AM
como algunas personas creen que con una gerra todo sea rreglara,los estados unidos no puede ser un estado perfecto pero trata de arreglar las cosas de muchos paise pobres y esas personas hablan de ellos yo quisiera saber que ellos isieran en su posicion de seguro que nada y entonces esta mal mirence primero antes de hablar o de opinar.
Relatividad (fabioborrello@hotmail.com)
12 de Octubre del 2006 a las 03:20 AM
Particularmente creo que todo depende del lado que uno lo mire. si estoy del lado del capitalismo entonces los malos serian los Estados Unidos y sus aliados. Y si estoy del lado del comunismo, funcionaría al contrario. En estos momentos lo que interesa es el bien para nuestro planeta, pues como alguien dijo: " La tercera guerra mundial no se como será, pero de lo que si estoy seguro; es que La cuarta guerra será a punta de palos y flechas"
si ala guerra (albert)
12 de Octubre del 2006 a las 02:55 AM
es muy trasendental,ya que habria una tercera guerra mundial,y se medirian la potencias como la gran aparicion de rusia despues de la desintegracion de la union sovietica.que la dejo fragil y grasias asu desarrollo ya esta en gran orbita potencial,ya que eso me alegra porque ya no estamos en presion estados unidos y su presidente soberbio.
NO QUEREMOS GUERRA (ARGENIS)
12 de Octubre del 2006 a las 01:55 AM
HAY MUCHOS NIÑOS NECESITAN AYUDA MENOS LA GUERRA LO QUE SE QUIERE ES PAZ PARA EL MUNDO ENTERO MERIDA VENEZUELA 11 10 2006 HORA 19 54
esta bien (julio)
11 de Octubre del 2006 a las 22:01 PM
creo que para mi es lo mejor ya que el mudo ya se esta acabando es mejor que surja una tecera guerra mundial si corea del su esta dispueston lo apollko
Categorías
Canales