Economía

En Estados Unidos, mercado en el que es especialista, la situación es algo distinta: “para mantener un 20% de energía que provenga de la nuclear sería necesario construir 50 plantas nucleares”, ha señalado Díaz. De todas formas, durante su intervención en una conferencia organizada por la Cámara de Comercio de Barcelona, ha insistido en que “no hay nada que por sí solo de una solución definitiva, sino que también hay que usar el carbón y el gas”.

Díaz ha recordado que, según algunos estudios, la producción de petróleo empezará a descender en 2020 y, según otras previsiones, en 2040. “Da igual, porque el garantizar el suministro energético es una dificultad que tarda tiempo en resolverse”, ha apuntado, y además “la energía global no puede depender del petróleo y del gas únicamente”, por lo que “hay que usar todas aquellas (fuentes energéticas) que cumplan los requisitos de seguridad y sostenibilidad”, requisitos que en su opinión cumple la energía nuclear.

Así, el debate de la energía nuclear es un problema “más sociopolítico que técnico, influenciado por tragedias nucleares como la de Chernóbil y por la creencia de que ensucia y es muy mala para el medio ambiente, lo que es falso”, ha sentenciado.

Desde el punto de vista de la inversión, “las plantas nucleares tienen una gran capacidad para pagar su deuda y ganar dinero”, ha asegurado. El caso de Estados Unidos en este sentido es claro, ya que cuando una compañía obtiene una licencia, ésta ya incluye la licencia tanto para construir la planta nuclear como para operar, de manera que “la inversión está asegurada”. Por ello, considera Díaz, “éste debería ser el camino a seguir por Europa”.