Actualidad de economía y nuevas tecnologías.

Jueves 08 del Enero de 2009 — Actualizado a las: 16:29 PM

Director: Humberto Salerno

bullet
NOTICIA
Separador
Gestha reclama un pacto de Estado ajeno al debate político ante los “graves síntomas” del mercado inmobiliario
10/07 - Estefanía Pérez

Los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) están detectando “graves síntomas” en el mercado inmobiliario e hipotecario español, por lo que reclaman un pacto de Estado que implique “a todos” y que quede al margen del debate político y el “electoralismo”.
 

El último de los indicios detectados por Gestha en un estudio expone que las familias españolas tendrían que desembolsar una media de 37.400 euros a las entidades financieras con las que tienen contratada su hipoteca para mantener la misma cuota mensual que pagaban en 2005. Todo ello como consecuencia de las subidas de los tipos de interés, que se han duplicado en los últimos dos años, según recuerda Gestha. 

Ante esta situación, los Técnicos de Hacienda instan al Gobierno Central a suscribir un gran pacto de Estado con las distintas Administraciones autonómicas y ocales, así como con los agentes sociales, los promotores y las entidades financieras, con el fin de paliar los "riesgos bancarios, sociales y fiscales" derivados de las tensiones existentes en el mercado inmobiliario español.

En palabras de Javier Sánchez, consejero de Gestha, si bien “no podemos aventurar que estemos cercanos a una crisis como la norteamericana, no se puede mirar para otra parte como ha ocurrido desde el Ministerio de Solbes”. Por ello, reclaman un “pacto similar al de Toledo, que se sustraiga como entonces del debate político el tratamiento de la vivienda”.

Puntos clave del pacto de Estado

Según ha comentado Sánchez, dicho pacto debería tener tres objetivos básicos:

  1. Poner de acuerdo a los distintos actores del mercado para que se limite de manera “inmediata” la subida de precios del sector inmobiliario.
  2. Limitar el riesgo crediticio que se asume al suscribir hipotecas a tan largo plazo, “estrechando” la vigilancia del Banco de España sobre las entidades financieras para controlar el impacto de este tipo de créditos hipotecarios.
  3. Pactar con las grandes promotoras para construir con unos “márgenes racionales”

A pesar de estas propuestas, el consejero de Gestha asegura que “no nos consta una voluntad para sacar adelante este pacto de Estado”. “Si bien las medidas del Ministerio de Vivienda nos parecen buenas”, ha concretado, “están hechas en un momento electoralista”, ha advertido Sánchez.

El 58% de los asalariados son “mileuristas”

Por otra parte, el estudio de Gestha también pone de manifiesto que 11 millones de trabajadores españoles perciben un salario bruto mensual inferior a los 1.100 euros, lo que supone el 58% del total de asalariados en España.

Por comunidades autónomas, el mayor porcentaje de “mileuristas” se encuentra en Extremadura, donde casi el 70% de los asalariados de esta región percibe un salario mensual inferior a los 1.100 euros. A continuación y por este orden, figuran Murcia, con el 67% de “mileuristas” sobre el total y Andalucía, con el 64%.



  • Queremos saber tu opinión


  1. Aviso: Esta es la opinión de nuestros usuarios y no la de Noticias.com. Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados. Asimismo, Noticias.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con contenido publicitario.


Comentarios de usuarios
subvenciones para las hipotecas a típo fijo (www.aedru.org)
16 de Noviembre del 2007 a las 10:46 AM
propongo subvenciones públicas para los prestamos hipotecarios para la adquisición de vivienda habitual a típo fijo, es necesario reestructurar el mercado hipotecario.
Ya es tarde para eso (jluis)
15 de Octubre del 2007 a las 19:24 PM
La Ley del Suelo ya ha hecho de facto, además de otros varios motivos de todos conocidos, bajar el precio de la vivienda. En mi opinión, la causa real de la crisis actual-que sólo ha comenzado- se corresponde con una motivación política y al hecho de que todos, incluído el sector Público-Ayuntamientos fundamentalmente- han hecho de la actividad promotora una fuente de ingresos que evitaba realizar gastos, que resultaban necesarios, a las arcas públicas, encontrando asi un sustituto en el pago de dichas obligaciones y encareciendo artificialmente el precio de los inmuebles . Haber comprado antes con escaso márgen económico personal es cuestión de verdadera mala suerte.
PREGUNTA (ANGEL)
09 de Octubre del 2007 a las 22:54 PM
¿Que hacemos los que no podemos mas y necesitamos vender aunque sea al precio que hemos comprado ? Dejense de mas construir a precios de no se que y que se venda lo que ya esta, hay muchos que no podemos mas y necesitamos vender, solo faltaba que construyan a precios por debajo de lo que pagamos en su dia.
EN SUS MANOS (ANTONIO MARRERO)
09 de Octubre del 2007 a las 14:50 PM
EXTRAORDINARIA ALA REFLEXION DEL SEÑOR JAVIER SANCHEZ: -1ºLimitar la subida de precios en un sector cuyos precios están bajando y no se ha enterado -2ºDar mayores garantias a los bancos -3ºUn pacto con las grandes promotoras ,como si los que han recalificado suelo sin control y encarecido la vivienda sean los pequeños promotores.Lo que quede del pastel , para los grandes y el resto que cierre.
Categorías
Canales