Nuevas Tecnologías

Comentarios de usuarios

siempe igual (pa los pesaos de turno)

26 de Diciembre del 2007 a las 17:25 PM

ya estan los pesaos del software libre de siempre dando diciendo las tonterias de siempre... "Siga con una práctica que favorece el monopolio como es la de pagar por un sofware, que, además, no gestiona bien el hardware y obliga a que los usuarios tengan que adquirir máquinas mucho más costosas" pero que burrada es esta? has configurado algun wifi en un linux? has instalado alguna aplicación que no se puedan instalar con el apt-get? Linux aún está en la edad de piedra para ser un sistema estructurado y no pijotadas desarrolladas por 4 frikis de turno cada uno montando su guerra por su cuenta...

XD (Francisco Vasquez Cinco (001))

23 de Noviembre del 2007 a las 21:57 PM

I el imperio contraataka, y asi microsoft amplia sus dominios a las mentes jovenes de la universidad española pero bueno, por lo menos estos estudiantes tendran mas oportunidad de porder pertenecer a un empresa y mejorar eso que hasta ahora pues nomas no se le ve mejora los sistemas de microsoft........

Sistema Abiertos vs. Software Libre (unomismo)

22 de Noviembre del 2007 a las 17:18 PM

En respuesta a "conciencia" ... ¿qué tiene que ver la web 2.0 con los sistemas operativos o las aplicaciones de escritorio? ¿eres consciente que Sistemas Abiertos no tiene absolutamente nada que ver con Software Libre o de Código Abierto? Al menos estoy de acuerdo contigo en tu última frase ... como se nota que escribir aquí es gratis.

Software libre (MMartinez)

21 de Noviembre del 2007 a las 09:22 AM

No entiendo que la UPC no apueste, como recomienda la UE, por el software de libre distribución (GPL). Siga con una práctica que favorece el monopolio como es la de pagar por un sofware, que, además, no gestiona bien el hardware y obliga a que los usuarios tengan que adquirir máquinas mucho más costosas. Entre todos deberíamos tener un poco más de conciencia y evitar el oneroso coste que tiene el software propietario para los Estados, y por ende, para los contribuyentes. Gracia

a conciencia (PobrecitoHablador)

20 de Noviembre del 2007 a las 19:22 PM

Conciencia: pásate por Barrapunto.com (han abierto un post sobre el tema), y veras raciocinios no partidistas, amplios de miras. Saludos PD: ¿la web 2.0 ha de llegar? ¿sistemas abiertos en Microsoft? uigggg...

¿Sabeis de lo que hablais? (conciencia)

20 de Noviembre del 2007 a las 09:06 AM

lo del primer post no tiene nombre y lo del segundo... esta bien apostar por el software libre pero ¿Has leido solo la reseña o sabes de que va la noticia? ¿Sabes que politica aplicará WIntel con la llegada, inminente, de la web 2.0? ¿Has leido algo sobre el cambio estructural y empresarial de microsoft hacia sistemas abiertos? Como se nota q escribir aqui es gratis

¿Por qué microsoft?¿Qué es lo que pasa? (SSSSS)

20 de Noviembre del 2007 a las 02:04 AM

Cúal es el problema puesto que parece que Microsoft se lleva siempre el gato al agua. Y además, para qué innovar tanto con las necesidades y todos los problemas sin resolver que existen en el mundo. ¿Qué importa un sistema iformático si todavía existe el hambre, la necesidad básica de todo ser humano?¿Dónde está de verdad la noticia?¿Qué es prioritario para el ser humano, la tecla o el pan? ¿Cuándo se va a innovar de verdad? ¿Para cuando una universidad que se cuelgue medallas con meritos reales, que justifiquen su vanidad?

OpenSource (BocaDePez)

19 de Noviembre del 2007 a las 23:50 PM

Los de la UPC la han cagado... hubieran tenido que llamar a Stallman y a Torvalds, para que primero les explicara los problemas del software propietario y después los desarrollos y productos que existen en el mundo del software libre ;-) ¿Alguna universidad puja de verdad por el Open Source?