La TDT sigue su despliegue tecnológico pero no consigue seducir al consumidor

TDT (Jordi): 28 de Junio del 2007 a las 03:33 AM; Llevo algún tiempo probando el nuevo sistema de transmisión de televisión y he de decir que con respecto a la calidad de imagen , que esta es muy buena. Aunque algunas veces se produce el efecto "congelación" de la imagen (probablemente por algún problema de interferencias). Lo que no entiendo es porque no se emite ya de una vez en formato 16:9. Una mayoría de televisores son de ese formato y al ver una imagen por uno de estos televisores por el sistema 4:3 las figuras aparecen achatadas. Yo creo que se podría utilizar uno de los cuatro canales asignados a cada emisora para poder emitir en 16:9.

¿Obligatoriedad de TDT en los televisores? (Yon): 24 de Junio del 2007 a las 19:01 PM; Me encantaría que saliera un decreto ley para que no se pudieran vender mas televisores sin TDT incorporada (sin perjuicio de que lleven Analógico). Es un timo "de facto" vender televisores que "no funcionarán" en menos de 3 años. Y me adhiero Santi al pedir que hagan una TDT de calidad (16:9, todo dual y subtitulado, alta calidad..) y no lo mismo que en analógico.

Chapuceros (santi): 22 de Junio del 2007 a las 17:48 PM; 1º emiten en baja calidad, ratios de 4mb segundo 2º emiten en ¡¡¡¡¡ formato 4/3, en vez de 16/9 el futuro, hoy no se fabrican teles en formato "cuadrado (4/3)" 3º Interactivo. JUA JUA ..... tiene mucho mas contenido el teletexto jurasico y hay canales que ni te informan que estan poniendo en el momento Un desastre señores, CHAPUCEROOOOOOOS

apagón (Silvia): 21 de Junio del 2007 a las 20:31 PM; Hay muchos canales, pero no valen nada prácticamente ninguno,refritos de series que no se comieron en su momento una rosca o que ya hemos visto 1 millón de veces, además que se sufren interrupciones y no se ve nada se queda la imagen congelada etc etc, la verdad que para lo mal que va, y los nuevos canales que se han añadido (de rellenar hueco rápido por decir que hay mas canales) no vale la pena..normal que no venda.

COBERTURA??? (PABLO): 21 de Junio del 2007 a las 12:37 PM; La cobertura es pésima en muchos lugares, por no decir que ni siquiera hay cobertura, solo en pricinpales capitales de provincia y los demas que. Por eso todo el mundo sigue viendo la analogica ya que la digital no suministra cobertura para poder verla.

Querer y no poder (Alcañizano): 21 de Junio del 2007 a las 12:14 PM; Hola, en Alcañiz (2ª ciudad en importancia de la provincia de Teruel) no hay cobertura, conozco a mucha gente que la emplearia ya que aqui solo se ven la 1 y la 2, tele5, cuatro y antena3. Nos perdimos el mundial ya que no se ve la sexta...En capitales que tienen 12 canales en analogico, para que quieren comprar un aparato que solo les vale para ver lo mismo.

cobertura (mrr): 20 de Junio del 2007 a las 13:46 PM; Es verdad que tiene mejor calidad de imagen y sin duda es una tecnología mejor, pero el tema de la cobertura que supongo no depende de la tecnología sino de emitir la señal con suficiente potencia no se ha producido y por eso sigo viendo en analógico muchos programas que cuando llueve pierde cobertura la señal en TDT en mi casa, por ejemplo

TDT inutil (Juan Antonio): 20 de Junio del 2007 a las 11:06 AM; Nos venden que la TDT es diversión e interactividad, de acuerdo que tienes ventitantos canales y que se ven con gran calidad, pero ahí se acabó el avance. No te dicen que para tener interactividad debes comprar un TDT con esas características, y no te dicen que no hay contenido interactivo en ninguna cadena. Por no haber no tienen ni la parrila de programación. Así no llegaremos a nada, se trata de vender sin contenido.

no hay TDT's (DAvids): 20 de Junio del 2007 a las 08:43 AM; Claro que hay tan poco TDT, vete a la tienda de televisores y los muy espabilados, casi solo tienen televisiones analogicos, idem con los video grabadores. nos venden teles apunto de ser obsoletos para que haya que comprar en un par de años de nuevo.....

Cobertura (Gabriel): 20 de Junio del 2007 a las 08:00 AM; Vivo en Torrelodones, el 5º municipio de renta más alta de Madrid y no tengo cobertura, los técnicos dicen que son unos árboles que hay detrás de mi casa. ¿cual es la solución, cortar 12 chopos y 30 abedules? NO. además de ilegal y antiecológico. Además ni siquiera son mios. Como yo estamos varias viviendas. ¿Cual es la solución que dá la tecnología?

Mala... Pésima diría yo... covertura. (Estrella Serrano): 20 de Junio del 2007 a las 01:50 AM; Pues bien yo tengo TDT desde q salió y es PÉSIMA LA COVERTURA que tengo, basta que pase una moto, haya una tormenta o ventisca, cualquier inclemencia o incidiencias varias y muy variadas por desgracia hacen que no me agrade pues se pixela a veces al grado de no verse nada. Si quieren que lo recomiende a familia y amigos mejoren sus servicios, para su información RASTRONIC de La Eliana me lo instaló, he tenido q pagar desplazamientos para que me lo revisen periodicamente y sigue funcionando fatal. Soy de las personas que se apuntan a las novedades y opino, en este caso mi opini´on es negativa señores. En espera de noticias les dejos mis Saludos. E. Estrella40@gmail.com

apagón (gabardito): 18 de Junio del 2007 a las 23:47 PM; El apagón es un mandato que ignora a la ciudadanía. Parece que al no poder convencer se impone la obligación del apagón. Debería dejarse al libre mercado y a la libre decisión de los ciudadanos la elección de una u otra tecnología en función de los contenidos y dejar que coexistieran hasta que la gran mayoría se decantase libremente por lo digital. además esta tecnología favorece el uso eficiente del espectro y permite la coexistencia de las dos.

Nuevas Tecnologías