Se ha escrito que el día más interesante de las elecciones catalanas no será el primero de noviembre, sino el día siguiente. Es decir, cuando se empiecen a gestionar los resultados para llegar a pactos de gobierno. Es cierto a medias. Es posible que el día uno por la noche queden todavía muchos escenarios abiertos, que conviertan en apasionante el proceso política que empezará entonces. Pero también es cierto que aquella noche se habrán convertido en imposibles algunos escenarios que ahora todavía se contemplan y que por tanto asistiremos a una profunda clarificación del panorama.

Para el proceso que empieza el día uno por la noche, les propongo tres axiomas de interpretación, que son discutibles pero de los que estoy convencido. Primero, que si la aritmética lo permite volverá a haber tripartito de izquierdas. En otras palabras, que sólo la imposibilidad aritmética impediría a Montilla pactar con Esquerra (ERC) y a Esquerra hacer presidente a Montilla. Segundo, que un segundo tripartito de izquierdas no sería mejor que el primero y probablemente sería peor. Tercero, que el PP ve con regocijo la posibilidad de un tripartito en Catalunya y que en ningún caso hará nada por impedirlo.

Intento explicar mis axiomas y justificarlos. El primero me parece obvio, después de haber visto el debate televisado entre los candidatos y de oír a Zapatero en Lleida. Al conjunto del socialismo español, Zapatero incluido, le gusta más la idea de tener un presidente socialista en Catalunya que un presidente nacionalista. Por tanto, si pueden tener aritméticamente un presidente como Montilla no hará presidente a Mas. Y en los dirigentes de Esquerra puede más el espíritu izquierdista, la competencia sentimental con CiU, la sensación que si Mas llega a presidente se va a quedar ahí bastante tiempo y la dificultad de enmendar lo que creen que se puede todavía sostener, que no la solidaridad entre nacionalistas catalanes. Si la suma da, habrá suma tripartita.

“El tripartito fracasó porque no ha habido un gobierno sino tres gobiernos desiguales enfrentados”

Pero difícilmente este segundo tripartito, de producirse, sería mejor que el primero. ¿Por qué fracasó el primero, hasta el punto de avanzar elecciones y perder a Esquerra por el camino? Pues porque no ha habido un gobierno sino tres gobiernos desiguales enfrentados. Cada partido ha tenido su trozo de gobierno, se ha encastillado en él y lo ha considerado la única parcela de su responsabilidad. Esquerra hablaba pestes del departamento socialista de Cultura, los socialistas se quejaban amargamente de la gestión de Iniciativa (ICV) en Medio Ambiente y los de Iniciativa se oponían a proyectos centrales de las consejerías del PSC. Un segundo tripartito no se construiría sobre bases diferentes, porque se produciría entre tres fuerzas más equilibradas entre ellas y con un presidente con menos autoridad todavía de la que tuvo el “president” Maragall.

Finalmente, estoy convencido que el PP no moverá ni un dedo para evitar que haya tripartito de izquierdas en Catalunya y que si está en sus manos lo va a favorecer, porque su interés no está en la gobernación de Catalunya, sino en complicarle la vida a Zapatero en Madrid. Y el PP tiene la convicción que un tripartito en Catalunya es una mina para hacer oposición en Madrid. Los votos que van al PP no son votos contra la reedición del tripartito, sino a favor de utilizar su reedición como un ariete contra el socialismo español.

Si el tripartito es aritméticamente posible, el proceso del día dos de noviembre creo que debe leerse con estas tres claves. Si el tripartito no es aritméticamente posible, entramos en escenarios distintos. No, lo interesante no empieza el día dos. El día uno también promete.