Actualidad de economía y nuevas tecnologías.

Viernes 04 del Julio de 2008 — Actualizado a las: 17:27 PM

Director: Humberto Salerno

bullet
OPINIÓN
Separador
Integración de datos
Albert Benedicto

Director General de Cimkey

08/06 Los distintos organismos públicos almacenan los datos que son de interés general para la Administración en sus propios sistemas de información sin que estén integrados en una red común. Si a día de hoy no ha sido posible almacenarlos se podría llegar a la conclusión que es muy complicado. Pues creo que no es así y el problema es que el tema no ha sido abordado seriamente por parte de la Administración.
 

Para renovar el pasaporte o el carné de identidad hay una serie de trámites que se deben realizar previamente cuando hay alguna variación de los datos respecto a los que figuran en los documentos actuales, por ejemplo cuando uno ha cambiado de dirección es necesario presentar un certificado de empadronamiento que se obtiene en el ayuntamiento correspondiente. Este ejemplo por si mismo ya es suficientemente significativo para demostrar que en algunos aspectos seguimos siendo un país de tercera en lo referente a la aplicación de la tecnología. 

Hay muchos organismos oficiales que tienen nuestros datos personales actualizados, en concreto Hacienda. Parece evidente que para los que tenemos que renovar nuestro DNI o Pasaporte seria razonable que el funcionario del ministerio de interior que efectúa este tramite se conectara a un ordenador central donde pudiera comprobar entre otras cosas cual es nuestra dirección actual. Hay otros ejemplos parecidos que demuestran que los distintos organismos públicos almacenan la información que es de interés general para la Administración en sus propios sistemas de información sin que estén integrados en una red común.

“Seguimos siendo un país de tercera en lo referente a la aplicación de la tecnología”

Otro de los ejemplos de la no integración de datos es el de los historiales  médicos de los pacientes. Cada vez que un paciente acude a un hospital público o privado tiene que aportar el historial. Los historiales tienen que estar en una red pública sanitaria con todos los medios de seguridad posibles para que se proteja el derecho a la intimidad de las personas. La sanidad no puede pretender que los pacientes acudan con toda la información a un centro sanitario, simplemente porque a veces no hay esta posibilidad, ingresos por urgencias, personas mayores que viven solas... Es verdad que algunos centros disponen de cierta información del paciente, pero no siempre las personas pueden acudir al mismo centro.

Los lectores se pueden preguntar que si a día de hoy no ha sido posible almacenar y gestionar los historiales médicos es que debe ser muy complicado. Pues sinceramente creo que no es así  y el problema es que este tema no ha sido abordado seriamente por parte de la Administración. Los medios técnicos actuales permiten entre otras cosas registrar de forma automática en un ordenador la mayoría de las pruebas que se efectúan a los pacientes, los informes que tienen que hacer los médicos los pueden hacer con cualquier procesador de textos en lugar de hacerlos manuscritos, además se entenderían mucho mejor, la firma del médico puede ser electrónica con lo cual no hay excusa de que el informe sólo es válido si está firmado… En otro momento les podría demostrar además que el registro electrónico de los datos tiene otra variante positiva que, aunque no lo parezca, es menos costosa que el archivo físico.



  • Queremos saber tu opinión


  1. Aviso: Esta es la opinión de nuestros usuarios y no la de Noticias.com. Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados. Asimismo, Noticias.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con contenido publicitario.


Comentarios de usuarios
touche (NoSoyNadie)
28 de Agosto del 2006 a las 15:44 PM
Creo que R.Bravo tiene mucha razón. No me imagino como se puede compatibilizar a nivel de protección de datos los historiales médicos según los 'puntos de vista' y necesidades. ¿Tiene que poder ver una aseguradora médica el historial que tiene un paciente en la Seguridad Social? ¿Y una mutua de accidentes de trabajo? ¿Los médicos de Franceses tienes que poder ver los historiales de los españoles? (por si hay problemas durante las vacaciones...) Al fin y al cabo... ¿porque no una gran base de datos mundial? Supongo que muchos informáticos recuerdan la historia del caldero... (porque en una aldea cada cabaña realiza su propia sopa, si se puede centralizar la producción, con un importante ahorro de costes.... !!! )
Pes va ser que no (R. Bravo)
28 de Agosto del 2006 a las 11:53 AM
Permítame que me oponga a su comentario y niegue la mayor ¿Por qué tengo que renovar el DNI o el pasaporte? Si la administración tiene todos los datos lo puede hacer ella directamente, y mandármelo a casa como hacen los bancos con las tarjetas de crédito, eso en el caso de que sea necesaria la renovación que no siempre lo es Por otro lado, la utilidad de disponer del historial medico siempre esta magnificada por los profanos, los profesionales saben que son pocos los datos realmente imprescindibles para una asistencia medica adecuada. Si al archivo electrónico, pero no a la creación de grandes bases de datos sanitarias. Incluso en el dudoso caso de que fueran necesario disponer siempre a toda hora y desde cualquier lugar del historial completo de un paciente ello supone la creación de mega bases de datos, constantemente actualizadas y accesibles con un costo de creación y mantenimiento desde mi punto de vista excesivo. De hecho ya se esta intentando en diversos servicios de salud con escaso éxito y muchos problemas. Dice Ud “Los historiales tienen que estar en una red pública sanitaria con todos los medios de seguridad posibles para que se proteja el derecho a la intimidad de las personas” Me temo que esto también es caro y ….además imposible, Internet nos da muestras con noticias día a día de las violaciones de lugares “inexpugnables” Cualquier hacker de medio pelo pone en jaque a grandes corporaciones como para no poder hacerlo con la administración española. Todo esto sin contar con el enemigo interno, a las pocas horas de anunciarse el compromiso de la princesa de Asturias, empleadas de telefónica accedieron "sin ninguna causa justificada" a los datos de Letizia Ortiz y pudieron conocer datos como su edad, DNI, dirección o número de cuentas bancarias. En el 2003 en el seno del escándalo de los diputados trásfugas de la comunidad de Madrid una cadena de radio tuvo en su poder el historial de las cotizaciones a la Seguridad Social del uno de los políticos implicados ¿ Le gustaría que se pudiera hacer esto con su historial medico ¿ saber que toma antidepresivos? ¿Que tuvo una gonorrea en el 87? ¿O que en un momento dado su mujer fue maltratada? A mi no ,y por eso me opongo a cualquier base de datos sanitaria centralizada que además tendría una dudosa utilidad