Scrats reprocha a Cospedal su recurso y cree que debe elegir entre la Secretaría del PP y la Presidencia de C-LM

Dic 2, 2011 | 20minutos

En declaraciones a Europa Press, Claver ha arremetido contra Cospedal, a la que ha recordado que "no solo es presidenta de Castilla-La Mancha, sino que es la secretaria general del PP a nivel nacional", y ha sostenido que "no tiene sentido" que vaya "en contra de los intereses de la tierra que más vota al Partido Popular, precisamente".
Al respecto, ha considerado "injustificado" interponer un recurso contra un trasvase "cuya agua es claramente necesaria en Murcia, Almería y Alicante, precisamente, los lugares en los que el PP obtiene más porcentaje de votos en las elecciones".
Para Claver, la postura de Cospedal "aún tendría algún entendimiento" si actuara como presidenta manchega "tal y como hacían sus antecesores", a pesar de que al Sindicato de Regantes "le guste poco". Sin embargo, lo que no puede comprender es que adopte esta decisión "con la doble cualidad de secretaria general del PP".
"se quita la careta"
Claver ha reconocido que pensaba que la llegada de Cospedal a la presidencia del Gobierno manchego "iba a terminar la situación de enconamiento" contra el trasvase Tajo-Segura, y que iba a inaugurar "una nueva etapa de diálogo, de lograr ese gran Pacto Nacional del Agua, tal y como se hablaba antes de las elecciones".
Sin embargo, ha lamentado que la postura de Cospedal "es más de lo mismo" ya que "sigue con la misma tónica que utilizaba el ex presidente manchego, José María Barreda, de recurrirlo todo".
De hecho, ha precisado que Cospedal "podía haber recurrido este trasvase antes de las elecciones generales del pasado 20 de noviembre", por lo que se ha preguntado si la secretaria general del PP "ha estado ocultando sus intenciones y engañando para obtener el mayor respaldo electoral".
"Sin embargo, ahora se destapa, se quita la careta y aparece así", ha reprochado Claver, quien considera que se trata de una postura "poco edificante, que dice poco de una política de primer nivel, como es Cospedal, porque hay que decir la verdad de lo que se va a hacer, y que los ciudadanos voten y que decidan".
"claramente ajustado a derecho"
Respecto al "fondo del asunto", Claver ha señalado que el recurso contencioso-administrativo que el Gobierno manchego interpondrá contra el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) por autorizar el trasvase del Tajo-Segura en el segundo semestre "no tiene ningún fundamento".
El presidente de los regantes ha defendido que no tiene ningún fundamento porque la aportación de agua que han llegado a lo largo del 2011 procedentes del Tajo -aunque todavía queda por llegar-, es "muy inferior a la que se hubiera permitido si se hubiera traído el agua que permiten las reglas de explotación".
Claver ha recordado que "todo el mundo ha estado de acuerdo" con el sistema empleado por la Comisión Gestora de Explotación del trasvase, "no solo las confederaciones hidrográficas, el Ministerio, los regantes y las propias comunidades autónomas afectadas, tanto Valencia como Murcia, sino también Castilla-La Mancha".
Este sistema, matiza, permite "tutelar una lámina mayor agua en los embalses de Entrepeñas y Buendía, y no se trata que se trasvase todo el agua que se acuerda en la Comisión Central de Explotación, sino que hay una puesta a disposición de un volumen máximo que luego se concreta quincenalmente con los volúmenes que, [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)