Uno de los empleados de Ortiz dice que los planos que manejaban eran del anterior PGOU y del catastro virtual

Ene 16, 2012 | 20minutos

El propio Llorens ha confirmado al magistrado que él mismo y Enrique Ortiz son los interlocutores de estas conversaciones, según ha detallado José Luis Romero, quien ha resaltado como "un avance importante para la investigación" que el testigo "admita la veracidad de las cintas que se le han puesto y en las que el señor Ortiz, entre otras cosas, le preguntaba por determinados planos".
Javier Llorens, según el letrado de EU, ha declarado que los documentos a los que se refiere eran del PGOU vigente desde 1987 y los del catastro virtual —no del nuevo PGOU, como mantiene el fiscal del caso y las acusaciones—. Romero ha puesto "en tela de juicio" este extremo y ha considerado que estas palabras "no se sustentan en absoluto".
ALEGACIONES
Por su parte, José Sánchez Alarcos, el abogado de José Luis Castedo y Javier Gutiérrez, imputados en la causa, ha subrayado que del testimonio de Llorens se desprende que sus defendidos "nunca realizaron alegaciones para el grupo de Enrique Ortiz".
"Todas las alegaciones del primero y del segundo periodo fueron realizadas, éstas en concreto, por Rafa Ballester del despacho Pérez Segura Abogados, y también de apoyo, Juan Enrique Serrano, son los que formulaban las [...]

Lee la noticia completa en la fuente original (20minutos)